Pour l'April, la bataille de la normalisation d'OpenXML n'est pas terminée
La ratification du format de document de Microsoft par l'ISO samedi serait due, selon l'association de défense du logiciel libre, « à une question d'influence politique ». Dans un communiqué, l'association dénonce en effet à la fois l'attitude de l'ISO et celle de l'Afnor, l'instance de normalisation française qui s'est abstenue, prétextant qu'aucun consensus ne s'était dégagé de ses réunions.
« L'ISO vient de prendre un pas désastreux en actant que ses normes sont avant tout une question d'influence politique et non plus une question de réalité technologique », avance l'April. Qui poursuit, visant cette fois l'Afnor : « Le vote de l'Afnor ne reflète absolument pas un consensus de la Commission, bien au contraire. Lors de la réunion du 25 mars 2008 destinée à finaliser la position de la commission, les membres ont estimé que l'abstention n'était pas un choix acceptable. Le changement de position de l'Afnor est sans doute du à des tractations de dernières minutes ce week end, à un niveau élévé. »
L'association espère en conséquence que l'enquête ouverte par la Communauté européenne sur d'éventuelles irrégularités parvienne à prouver ces dernières.
De son côté, l'Afnor prévoit de répondre à la presse après la publication officielle des résultats.
Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openxml-l-april-denonce--l-influence-politique--exercee-sur-l-iso-et-l-afnor-25740.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire